De executiefase is vaak het sluitstuk van een langdurig en intensief dossier. Juist op dat moment verwachten cliënten daadkracht: een snelle ontruiming, effectief beslag of directe inning. Tegelijkertijd ligt hier een van de grootste risico’s voor advocaten. Want wie te hard van stapel loopt, kan niet alleen een executiegeschil uitlokken, maar ook te maken krijgen met tuchtrechtelijke klachten of zelfs schadeclaims. Waar ligt anno 2025 de grens tussen voortvarend optreden en onzorgvuldig handelen?
Advocaat als regisseur van de executie
Hoewel de feitelijke uitvoering bij de gerechtsdeurwaarder ligt, blijft de advocaat verantwoordelijk voor de instructies. Dat betekent dat keuzes in de executiefase, zoals timing, proportionaliteit en communicatie, juridisch én tuchtrechtelijk aan de advocaat worden toegerekend. Recente jurisprudentie uit 2025 bevestigt dit beeld: rechters en tuchtraden kijken steeds kritischer naar de rol van de advocaat tijdens ontruimingen en beslagleggingen.
De kernvraag daarbij is niet of de executie rechtmatig is, maar hoe deze wordt uitgevoerd. Is er rekening gehouden met de belangen van de wederpartij? Was er ruimte voor overleg of nadere aankondiging? En is vastgelegd waarom voor een bepaalde aanpak is gekozen?
Ontruiming en beslag: waar gaat het vaak mis?
In de praktijk ontstaan executiegeschillen vaak door een combinatie van tijdsdruk en onduidelijke communicatie. Denk aan:
- Ontruimingen waarbij onvoldoende is vastgelegd wat er met inboedel gebeurt of welke waarschuwingen zijn gegeven.
- Beslagleggingen die als disproportioneel worden ervaren, terwijl alternatieven niet zijn overwogen of gedocumenteerd.
- Gebrekkige dossiervorming, waardoor achteraf niet kan worden aangetoond dat zorgvuldig is gehandeld.
Juist dit laatste punt blijkt in 2025 zwaar te wegen. De zorgplicht van de advocaat strekt zich uit tot het kunnen verantwoorden van keuzes achteraf. Niet alleen richting de cliënt, maar ook richting de tuchtrechter.
Transparantie als verdedigingslinie
Een sterke verdediging begint bij een sterk dossier. Transparante, traceerbare communicatie met de gerechtsdeurwaarder is daarbij essentieel. Via het FORES-portaal werken advocaten in één beveiligde omgeving samen met ervaren deurwaarders. Alle instructies, terugkoppelingen en statusupdates worden automatisch vastgelegd. Dit heeft twee belangrijke voordelen:
Voorkomen van misverstanden
Duidelijke, schriftelijke instructies verkleinen de kans op te ver gaande of onbedoelde handelingen tijdens de executie.
Sterke dossieropbouw
Mocht een executie toch worden aangevochten, dan beschikt u direct over een compleet en chronologisch overzicht van de gemaakte afwegingen en communicatie.
Van reactief naar preventief handelen
De lijn in de rechtspraak is duidelijk: van advocaten wordt verwacht dat zij in de executiefase niet alleen juridisch correct, maar ook zorgvuldig en proportioneel handelen. Door vooraf kritisch te zijn op instructies en te werken met een transparant platform als FORES, verlegt u de focus van schadebeperking achteraf naar preventie vooraf.
Zo blijft u daadkrachtig voor uw cliënt, zonder onnodige tuchtrechtelijke risico’s te lopen. Start nu met FORES en ervaar zelf de voordelen. Maak vandaag nog uw account aan.
