Vanaf 1 oktober 2026 is een schuldenaar geen incassokosten en geen opgelopen rente meer verschuldigd wanneer de incassodienstverlener die de vordering behandelt niet staat ingeschreven in het register incassodienstverlening. De hoofdsom blijft gewoon opeisbaar, maar alles wat daar bovenop is gestapeld vervalt. Dat maakte het ministerie van Justitie en Veiligheid op 21 september bekend.
Met deze stap treedt het laatste artikel van de Wet kwaliteit incassodienstverlening in werking. De wet geldt al sinds 1 april 2024 en wij schreven eerder over de gevolgen van de Wki voor advocaten. Het sluitstuk is de sanctie: wie zich niet registreert, verliest zijn aanspraak op vergoeding van de buitengerechtelijke kosten.
Advocaten en deurwaarders hoeven zich niet te registreren
Voor de eigen praktijk is het goede nieuws kort. Advocaten en gerechtsdeurwaarders die incassowerk doen, hebben geen registratieplicht. Zij staan immers al op het tableau of in het gerechtsdeurwaardersregister en vallen daarmee onder bestaand toezicht. Het register incassodienstverlening wordt bijgehouden door Justis, de Inspectie Justitie en Veiligheid houdt toezicht op de naleving. De incassokosten die u als advocaat zelf in rekening brengt blijven dus gewoon buiten schot.
De vrijstelling betekent niet dat de wijziging aan de advocatuur voorbijgaat. Het risico zit namelijk niet in het eigen kantoor, maar in de schakel die aan het dossier voorafging.
Het risico zit in het overgenomen dossier
Veel vorderingen bereiken een advocaat pas nadat een incassobureau het minnelijke traject heeft geprobeerd. Staat dat bureau niet in het register, dan kan de opbouw van incassokosten en rente uit die fase onderuitgaan. Of en in hoeverre dat ook geldt voor kosten van vóór 1 oktober 2026, is nog niet uitgekristalliseerd. Een vordering van enkele duizenden euro’s kan bij de beoordeling door de rechter ineens een stuk magerder blijken. Dat raakt niet alleen het verhaalsresultaat, het raakt ook de verwachting die bij de cliënt is gewekt.
Het is daarmee een variant op een bekend probleem: de schuldeiser die pas laat ontdekt dat zijn positie zwakker is dan gedacht. Wij beschreven die rol eerder in de vergeten partij in het beslagrecht. De les is dezelfde. Wie vooraf controleert, hoeft achteraf niet bij te stellen.
Een extra vinkje voor de dagvaarding uitgaat
Praktisch komt het neer op één handeling erbij in de dossiercontrole. Is de voorgaande incassodienstverlener geregistreerd en vanaf welke datum? Zo niet, pas de gevorderde bedragen dan aan voordat de dagvaarding de deur uitgaat in plaats van ter zitting te moeten terugkrabbelen. Leg de uitkomst van die controle vast in het dossier, zodat ook een collega die het stuk later oppakt ziet waarop de vordering is gebaseerd.
Diezelfde vooruitblik loont aan de andere kant van het traject. Een verhaalsonderzoek vóór de dagvaarding voorkomt dat er geprocedeerd wordt over een bedrag dat toch niet te incasseren valt, zeker nu het nulaanbod steeds vaker voorkomt. Een zuivere vordering en een reëel beeld van de verhaalspositie horen bij elkaar.
Wilt u die controle en de vervolgstappen op één plek beleggen? Via het platform van FORES schakelt u rechtstreeks met de aangesloten gerechtsdeurwaarderskantoren, van verhaalsinformatie tot ambtshandeling, met doorlopend zicht op de status van uw dossier.
