De opkomst van AI binnen de advocatuur biedt ongekende kansen. Sneller onderzoek, efficiënter schrijven en betere ondersteuning bij complexe dossiers. Maar zoals een recente zaak bij de Ondernemingskamer laat zien, brengt deze technologie ook risico’s met zich mee.
Een advocaat kwam onder vuur te liggen nadat zij in een procedure verwees naar niet-bestaande jurisprudentie. De rechter was duidelijk: het verzoekschrift voldeed niet aan de verplichting om feiten volledig en naar waarheid aan te voeren. De impact? Kritische vragen, reputatieschade en een zaak die onder een vergrootglas kwam te liggen.
Wat kunnen we hiervan leren?
AI is een hulpmiddel, geen bron van waarheid. Het gebruik van AI in de juridische praktijk neemt snel toe. Toch blijft één principe onverminderd belangrijk: jij bent als advocaat eindverantwoordelijk.
In deze zaak bleek dat verwijzingen naar jurisprudentie niet bestonden. Zelfs na correctiepogingen doken nieuwe, fictieve uitspraken op. Dit onderstreept een fundamenteel probleem: AI kan overtuigend klinken, maar is niet per definitie betrouwbaar. Zonder grondige controle kunnen kleine fouten uitgroeien tot grote risico’s.
De gevolgen gaan verder dan één zaak
Fouten in processtukken raken niet alleen de uitkomst van een procedure, maar ook jouw reputatie als advocaat. Rechters publiceren uitspraken, inclusief kritiek op de inhoud en werkwijze. Dat betekent dat één fout langdurig zichtbaar kan blijven voor cliënten, collega’s en potentiële opdrachtgevers.
Daarnaast houden toezichthouders inmiddels actief meldingen bij van onjuist AI-gebruik. In sommige gevallen leidt dit al tot waarschuwingen of verplichte bijscholing. De boodschap is helder: de lat ligt hoog, ook – en juist – bij het gebruik van nieuwe technologie.
Werkdruk en snelheid verhogen het risico
Waarom gaan dit soort fouten toch mis? De realiteit is dat de werkdruk binnen de advocatuur hoog blijft. Deadlines stapelen zich op, cliënten verwachten snelle actie en dossiers worden steeds complexer. In die context is de verleiding groot om te vertrouwen op tools die tijd besparen.
Maar snelheid zonder controle is een risico. Juist wanneer je werkt onder druk, is het essentieel dat je processen op orde zijn en dat je kunt vertrouwen op de kwaliteit van je samenwerking, zowel intern als extern.
Betrouwbare processen maken het verschil
Het voorkomen van fouten begint bij structuur en controle. Dat geldt niet alleen voor juridische inhoud, maar voor het hele proces rondom een zaak. Denk bijvoorbeeld aan de samenwerking met gerechtsdeurwaarders. Vertragingen, miscommunicatie of onduidelijkheid kunnen extra druk veroorzaken op jouw dossier en daarmee de kans op fouten vergroten.
Via FORES werk je met betrouwbare professionals en een gestroomlijnd proces. Je hebt direct inzicht in de status van je opdrachten, weet zeker dat ambtshandelingen correct worden uitgevoerd en voorkomt onnodige vertraging. Dat geeft rust. En juist die rust is essentieel om kritisch te blijven op de inhoud van je werk, inclusief het gebruik van AI.
Technologie vraagt om kennis
AI, ChatGPT en Copilot zullen een blijvende rol spelen binnen de advocatuur. De voordelen zijn te groot om te negeren. Maar deze zaak laat zien dat technologie alleen waarde toevoegt wanneer deze zorgvuldig wordt ingezet.
Controleer bronnen. Verifieer jurisprudentie. Blijf kritisch. En zorg dat de rest van je proces zo efficiënt mogelijk verloopt, zodat je daar ook daadwerkelijk de tijd voor hebt. Start nu met FORES en ervaar zelf de voordelen. Maak vandaag nog uw account aan.
